Erfaringsrapport SLU Uppsala Høsten 2025
Ylva Müller Boman – fagområde Landskapsarkitektur
Fag/Emner:
Universitetet jeg valgte å dra til var SLU i Uppsala i Sverige høstsemesteret 2025. På SLU er det bygget opp slik at man kun tar et fag om gangen, noe som var utrolig tilfredsstillende i og med at det førte til god oversikt over hvert emne fra start til slutt. Jeg tok to masteremner som begge var på 15 stp og som totalt utgjorde 30 stp:
LK0313 – Landscape architecture, History, Theory and Practice
Dette var det faget jeg tok ved første halvdel av høstsemesteret. Det var lagt opp til mye selvstudium bestående av lesing og forberedelse til seminarer – ganske så ulikt det vi har tilbud om på NMBU. Faget bestod av ulike artikler og kapitler vi skulle lese oss opp til hver uke i tillegg til en dag i uken med seminarer hvor vi diskuterte ulike perspektiver fra tekstene vi hadde lest. På NMBU landskapsarkitektur har vi (etter egen erfaring) ikke det største fokuset på faglitteratur, så det var utrolig lærerikt å interessant å få tatt et ordentlig dypdykk i fagstoff – spesielt til masterforberedelse. Faget krevde mye opplesning noe som var ekstra tidkrevende i og med at det gikk på engelsk, likevel utkonkurrerte læringsutbyttet arbeidsmengden og jeg satt igjen med mer enn forventet!
Hvor gode refleksjoner av tekstene du sendte inn ukentlig kombinert med aktivt engasjement i seminarene utgjorde karakteren for 7,5 stp, hvorav de resterende 7,5 stp stod på et individuelt essay på ca. 2500 ord hvor du kunne skrive om en tematikk som fanget oppmerksomheten din ekstra i pensumlitteraturen. Essayet fungerte som et utforskende arbeid rundt et spesifikt case-område og alle i klassen viste stort engasjement. Jeg sitter igjen med en idebank av mastertemaer etter endt kurs.
LK0252 – Landscape Architecture and Urban Space (Studio)
Dette faget gikk i andre halvdel av høstsemesteret og strakk seg over jul og til midten av januar. Dette var et prosjekterende studiofag på 15 studiepoeng hvor hele karakteren baserte seg på en individuell prosjektoppgave. Caseområdet var den reelle transformasjonen av Slakthusområdet i Stockholm hvor vi skulle designe et torg ved inngangen til den nye urbane bydelen. Vi dro på flere befaringer rundt i Stockholm (30 min med tog) for å hente inspirasjon, og for å få en bedre forståelse for bystrukturen. Professoren i emnet hadde selv vært med å designe fremtidens planer for området og vi hadde derfor tilgang på mange prosjektplaner, analyser og tegninger.
Tematikken til faget baserte seg på gode kartlegginger, analyser, romlig forståelse og identitet. Vi fikk mye god veiledning i mindre grupper og faget hadde generelt en utrolig god struktur som bidro til jevn arbeidsmengde gjennom hele perioden. Avslutningsvis holdt alle en presentasjon om sitt prosjekt etterfulgt av en vernissasje med stettglass, snacks og taler fra professorene.
Personlig utvikling:
Jeg valgte å dra på utveksling i siste liten for hvorfor ikke bare søke? Jeg ønsket å bli værede i Skandinavia fordi jeg opplever det som lettere å integrere seg om man forstår hverandre, og fordi man er i omtrent samme klimatiske sone og referanse prosjektene derfor blir de samme. Samtidig ønsket jeg å kunne holde mulighetene åpne for å muligens flytte på meg og arbeide i et annet Skandinavisk land ved en senere anledning. Valget stod mellom Uppsala og København, men jeg vurderte det som mer gunstig å flytte til Sverige i denne runden av økonomiske, boligmessige, faglige og sosiale grunner: NOK står sterkere her, universitetet tilbyr bolig, studieopplegget innebærer et fag om gangen, og i Uppsala finnes det mange studentaktiviteter og nationer man kan engasjere seg i.
Jeg dro til Sverige med en forventing om et roligere semester fagligsett, men ble isteden truffet av nytt og inspirerende faglig innputt og et voksende engasjement innenfor fagdisiplinen. Det å skulle lese faglitteratur og føre diskusjoner om teoretiske perspektiver på engelsk krevde noe mer av meg, men det bidro også til en enorm mestringsfølelse med tiden. Jeg fikk også innblikk i hvilke prosjekter og teorier jeg spesielt interesserer meg for i landskapsarkitektur som videre vil prege valget av masteroppgave.
Bolig:
I boligsøknadsprosessen kunne man komme med egne ønsker i et søkefelt hvor jeg skrev inn «helst et eget baderom, og helst i nærheten til sentrum». Jeg fikk begge ønskene mine oppfylt til tross for rekordmange søkere, men satt likevel igjen med et inntrykk av at alle som hadde spesifisert ønskene sine hadde fått det som de ville.
Vi var totalt 4 stykk i studentboligen hvorav to var fra Italia, en fra Kina som normalt studerte i Milano, og en venninne fra klassen jeg tilfeldigvis også endte opp med. Vi hadde alle et eget toalett, og delte et felles bad med dusj. Vi hadde et lite kjøkken med en sofa der vi ofte spiste måltider sammen og inviterte folk over. Boligen var nylig oppusset og av god kvalitet med store soverom utstyrt med pult, seng, nattbord og det en ellers skulle trenge. Boligkomplekset heter Rackarbergsgatan og ligger sentralt i Uppsala med nærhet til alle studentnationene, Uppsalas domkyrka, en flott kirkegård og sentrum. Herfra kunne vi sette oss på syklene og suse ned til sentrum og Fyrisån på bare noen få minutter.
Vi betalte omtrent 5900 norske kroner i måneden inkludert alt.
Om universitetet:
Universitetet lå et stykke unna Uppsala sentrum, så det tok omtrent 30 minutter å sykle til skolen, derfor så jeg meg fornøyd med å ta buss nesten hver morgen. Universitetet lå landlig til og bestod av mange delbygninger av høy kvalitet.
Bygget landskapsarkitektene holdt til i var nok det mest moderne, med spennende arkitektonisk design, mange gode møteplasser og et fint utendørs anlegg. Det var ikke så mange lesesaler da deler av campus var under oppusning så jeg pleide å sitte mye på Universitetsbiblioteket Carolina Rediviva som lå i sentrum av Uppsala.
| Campus Ultuna SLU Carolina Rediviva |
SLU var godt vant med internasjonale studenter, både professorer og svenske medstudenter – så vi ble tatt godt imot da vi kom. Vi var en stor gruppe internasjonale (om man kan kalle seg det når man er fra Norge) med flere felleschatter gjennom Fadderuken der det ble planlagt aktiviteter.
Språkutvikling:
Jeg ble godt vant til å både skrive og prate på engelsk fordi fagene jeg tok gikk på engelsk og det var mange i blokken jeg bodde i som var internasjonale. Språkferdighetene mine i engelsk var nokså gode innen jeg dro, men ble definitivt bedre gjennom oppholdet. Svensken ble også mye bedre i og med at de fleste svensker sliter overraskende mye med å forstå norsk.
Studentvisum:
Det er en del papirarbeid å ta hånd om, men om man prøver å lage en egen liste hvor man samler alt av det som skal sendes inn med en datorekkefølge kommer man seg fint gjennom det. Vi var også mange i klassen som skulle på utveksling så vi minnet hverandre på ulike frister og hjalp hverandre når det trengtes – i tillegg var det enkelt å opprette kontakt med veilederne på NMBU så man følte seg veldig trygg gjennom hele prosessen.
Er du fornøyd med utvekslingsoppholdet ditt, og vil du anbefale andre studenter å gjøre det samme?
Jeg er utrolig fornøyd med oppholdet mitt og jeg overveide flere ganger å søke om forlengelse. Jeg vil definitivt anbefale andre studenter og også søke Uppsala selvom mange kanskje tenker at det ikke er langt nok unna eller «eksotisk nok» - likevel har de et utsøkt studentliv her med hele 13 studentnasjoner (en nasjon er det samme som samfunnet i Ås) der det arrangeres en rekke ulike aktiviteter, puber, klubber og utrolig rimelig øl! I Uppsala er den omtrent 200 000 innbyggere og 60 000 studenter så en kan selv tenke seg til hvilken studentby man møter;)
| Fyrisån i sentrum |
Var det vanskelig å få de emnene du ønsket å ta?
Det var ikke vanskelig å få emnene jeg ønsket og de andre jeg reiste sammen med på utveksling fikk også oppfylt sine ønsker. Vi gjorde ikke annet enn å søke når fristen var.
Fikk du godkjent alle emnene dine da du kom hjem?
Jeg fikk godkjent alle emnene mine og fikk inntrykk av at man nærmest måtte jobbe litt for å stryke – selv om begge fagene krevde god arbeidsinnsats.
| Studentnation |
| Studentnation |
Er du fornøyd med den faglige kvaliteten på universitetet?
Jeg kunne ikke vært mer fornøyd med den faglige kvaliteten. Alle professorene viste ofte til egne prosjekter eller bøker de selv hadde skrevet og var flinke til å engasjere og veilede. Studentene hadde også en god medhjelperkultur der de stadig brukte hverandre til å stille spørsmål og hjelpe hverandre opp og frem.
Hvor langt rakk midlene du fikk fra Lånekassen/Erasmusstipend?
Midlene fra Lånekassen/ Erasmusstipend rakk langt! Og jeg har gått i pluss etter endt studieopphold!
Oppnådde du det du ønsket ved å dra på utveksling?
Definitivt – om ikke mer!!
Stikkord:
Sverige, SLU, Land och Stat, masternivå Landskapsarkitektur
Fyrisån i sentrum
Studentnation
Studentnation
Comments
Post a Comment