Om København universitet
København universitet (KU) er blant de høyest rangerte
universitetene innen landskapsarkitekturfaget i Europa, og ligger midt i
hjertet av København, på Frederiksberg. Universitetet har flere fakulteter, og
landskapsarkitekturfaget ligger under det natur- og biovitenskapelige
universitet, eller faculty of science som det heter på engelsk. Det er omtrent 40 000 studenter ved KU,
og København er en litt større by enn Oslo, for å sette ting i perspektiv.
Semesterstruktur på KU
En generell ting som er verdt å nevne, er at
landskapsarkitekturstudiet ved KU er en separat bachelor (på dansk) og master
(på engelsk). Fagene på masternivå foregår altså på engelsk, som krever en
tilvenningsprosess for noen.
Semesteret er strukturert annerledes på KU enn det er hos
NMBU. Der er ett semester delt inn i to blokker, dvs. fire blokker svarer til
to semester hos NMBU. Blokkene varer i ca. 8 uker og det er avsluttende eksamen
etter hver blokk. Timeplanen er også inndelt i grupper, som gir fag i
spesifikke grupper spesifikke undervisningstider i løpet av uken. Det gjør at
det er enklere å koordinere timeplanen med ulike fag enn det kanskje er hjemme
hos NMBU.
Valg av emner og faglig utbytte
Jeg tok kun ett fag på 15 ECTS i hver blokk, dvs. 30 ECTS
totalt. Undervisningstiden for fagene jeg tok var innenfor to av «gruppene» for
timeplanen, som betyr at mye tid gikk til å arbeide med fagene. Foreleserne var
også tydelige på at de forventet at vi arbeidet med faget fra 9-17 hver dag –
men det gikk i perioder også tid fra kveldene og helgene.
I blokk 1 (september
– november) valgte jeg NIGK23011U Theories and Methods in Landscape
Architecture. Dette er et obligatorisk fag for alle som går
masterløpet i landskapsarkitektur ved KU. Emnet handler hovedsakelig om å
etablere verktøy for å vurdere landskapsarkitekturprosjekter fra et faglig ståsted.
Vi skulle analysere et transformasjonsprosjekt av et arkitektfirma på et område
med mange kommunale boliger i København. Undervisningstiden i emnet besto
hovedsakelig av fem gruppeoppgaver og presentasjon av disse, hvor vi arbeidet
med spesifikke temaer vi skulle analysere ved transformasjonsprosjektet. Det
var også leseseminarer parallelt, hvor studentene skulle presentere og føre
diskusjon rundt fagartikler (gitt av forelesere) som var relevante til
tematikken. Vurderingsgrunnlaget og eksamen var en individuell analyserende
fagtekst med supplerende illustrasjoner som skulle svare til en valgt
problemstilling som utforskes i transformasjonsforslaget.
Jeg synes emnet var utrolig spennende, mest fordi det ikke
liknet noen emner jeg tidligere hadde hatt på NMBU. Jeg hadde lenge savnet et
fag hvor man er kritisk til hvorfor man tenker, tegner og løser slik man gjør
på faget, og om man virkelig løser de problemene man sier man skal løse. Til
tross for at arbeidsmengden var stor, og det var mange tunge faglige artikler,
synes jeg også at teorien fra artiklene var noe av det som gjorde mest inntrykk
i faget. Emnet var en flott introduksjon til landskapsarkitekturkritikk som
fagfelt.
I blokk 2 (november – januar) hadde jeg LNAK10082U Urbanism
Studio. Dette emnet er et studioemne, her er det derfor veldig lurt
med prosjekteringserfaring. Emnet er en slags introduksjon til
landskapsplanlegging i storskala, men vi arbeidet også i liten skala. Vi
arbeidet med å revidere Københavns femfingerplan fra etterkrigstiden, og ble
introdusert til klimaresistente løsninger og planlegging for lokal
matproduksjon. Undervisningstiden besto av gruppeoppgaver og presentasjoner
hvor vi arbeidet med ett og ett tema for hver uke, og etter hvert samlet og
reviderte arbeidet fra presentasjonene til endelig innlevering og eksamen som
også var i grupper. Det var syv gruppeoppgaver der den siste var eksamen og
vurderingsgrunnlaget. Eksamensformen var innlevering i A0 posterformat, samt
presentasjonen av dette. Jeg syntes emnet var spennende, men jeg savnet
forelesninger hvor de introduserte spesifikke løsninger på relevante
problemstillinger. Iblant føltes det ut som vi ble kastet ut i oppgavene uten å
egentlig ha noen kunnskap om hvordan man kunne løse det. Man merket at
studenter som ikke hadde prosjektert før slet litt ekstra med faget. Det skal
sies at det var litt uheldig å havne i en gruppe på fem hvor det var kun meg og
én annen som var komfortable med prosjektering, i tillegg til at de andre
gruppemedlemmene hadde begrenset med tid tilgjengelig ettersom de hadde barn.
Arbeidsmengden var derfor skjevt fordelt. Men emnet var alt i alt learning
by doing, som også egentlig er hvordan mange av fagene på landskapsarkitekturstudiet
foregår.
Generelt vil jeg påstå at det var en stor arbeidsmengde i
begge fagene, og det kunne til tider bli litt vanskelig å få tid i hverdagene
til å finne på andre ting. Det var et lite hopp fra arbeidsmengden jeg er vant
med fra NMBU, da fagene var intensive og man ikke fikk like god tid til å
utforske flere løsninger i prosjektet, men heller måtte gå fort frem. Vi måtte
fort over på det digitale, og jeg savnet å arbeide med fysiske tegninger på
skissepapir. Det overrasket meg veldig at jeg var ett av få i klassen som i det
hele tatt hadde skissepapir, men jeg prøvde å finne humoren i det. Jeg merket
at det var deilig å komme tilbake til NMBU hvor fagene går over en lengre
periode og det dermed blir mindre intensivt.
En viktig ting å huske på er at karakterene du får på
utvekslingsoppholdet ditt vil stå som bestått/ikke bestått på
karakterutskriften din fra NMBU med mindre du legger ved karakterutskrift fra universitetet
du har vært på utveksling hos. Det betyr at det også er mulig å ta det litt
rolig med fagene mens du er på reise. Samtidig er det ingen krav om å ta emner
som er relevante for studiet ditt, da du kan få det godkjent som valgfrie
emner. Vennene jeg fikk under utvekslingsoppholdet mitt valgte fag som var ment
for utvekslingsstudenter, og de hadde ca. 2 forelesninger hver uke. Til fordel
måtte de skrive 15 sider lange essays i hvert av emnene de hadde som
avsluttende vurdering og var mer stressa enn meg i eksamensperioden. Altså
hadde de mye mer fritid enn meg i selve studiehverdagen, men litt mer stress
mot innspurt – så det er noe å sjekke ut hvis du er redd for at det blir for
mye skole i løpet av oppholdet.
Bolig
Det var vanskelig å finne et sted å bo. Innledningsvis
ønsket jeg ikke å bo på et av boligtilbudene fra KU via Housing Foundation, men
heller bo i et kollektiv med lokale danske. Dette er fordi jeg hadde lyst til å
få perspektivet til de som faktisk bor i byen og omgås det danske språket mer.
Jeg startet boligsøkingen sent i sommer som også er da det er mest pågang, som
gjorde at jeg ikke fant et tilbud.
Jeg bodde på UMEUS Valby, som er et boligtilbud via Housing
Foundation. Søknad for bolig hos Housing Foundation åpner i midten av juni en
gang, og da er det lurt å ha sett på de ulike alternativene først da det er
førstemann til mølla. Jeg hadde en ganske dyr husleie på 8000 DKK i måneden,
samt depositum for tre måneders leie. Jeg delte bad med en annen jente, og
kjøkken med ca. 20 andre. Det var kun én danske, mens resten var
utvekslingsstudenter eller internasjonale. Det kom med både sine fordeler og
ulemper å dele kjøkken med så mange – du får mye sosialt gratis og lavterskel,
men det er også litt ekstra vanskelig om du har lyst til å lage middag alene en
dag og det er mange andre på kjøkkenet. Det var også litt synd at det ikke var
flere danske i kollektivet – jeg begynte å faktisk å synes det hørtes fint ut
med en potet i halsen bare en måned etter å ha bodd i København.
Personlig mislikte jeg planløsningen på bygget – hvert av
hyblene var plassert i en lang gang som føltes veldig upersonlig og
institusjonelt ut, og det var ett kjøkken på deling i hver ende av gangen. Det
var ikke en ordentlig stue, så spisearealet hvor det også var TV på kjøkkenet
var det som ble stueområdet. Det skal nevnes at bygget hadde studiesaler og en
ganske fin salong i førsteetasje hvor man kunne henge, samt en fin takterrasse.
Bygget er nesten helt nytt, men det var utfordringer med at vannet skrudde seg
av iblant, fordi de hadde satt på en forbruksgrense for å få grønn verifisering
på bygget. En gang sto jeg i dusjen med såpe overalt da det skjedde. Kjøkkenet
mitt hadde også noen utfordringer med strømmen, så selv om vi skulle ha to
ovner, var det kun én som fungerte fordi strømmen gikk av hver gang man skulle
bruke begge. Når det kommer til beliggenhet hadde jeg gjerne likt å bo enda
litt nærmere campus, men det var ikke ille med 20-25 minutter sykkeltur ned til
Frederiksberg. Det var omtrent 30 min sykkeltur ned til indre by. Området rundt
har ikke en særlig nabolagsfølelse, men det er to matbutikker rett ved siden av
og busstopp og metro henholdsvis ett og fem minutter unna.
Andre praktiske ting; transport, betalinger, CPR-nummer,
etc.
Generelt vil jeg si at til tross for at kollektivtilbudet i
København er ganske godt, er det alltid bedre å sykle enn å ta kollektivt. Det
er ofte raskere å sykle enn å ta buss eller metro. Det er også enklere å være
spontan med sykkelen enn å måtte vente på transport, og det hjalp på at vennene
mine også syklet rundt overalt. København er jo rene sykkelbyen for en grunn! Jeg
leide sykkel via Swapfiets, hvor du får din egen sykkel for omtrent 200 DKK i
måneden. Det var mye mer praktisk enn å leie via Donkeybike hvor du må finne en
ledig sykkel.
Vipps har gjort det mulig med betalinger fra og til danske
nummer, så det skal ikke være nødvendig å bytte nummer for å sende betalinger.
Ofte på loppemarked er det Mobilepay (danske vipps) som er betalingsmetode,
PayPal eller kontant, så det kan være lurt å ha en PayPal konto i noen
tilfeller dersom Vipps ikke skulle fungere. Løsningen med å betale til og fra
andre nordiske nummere var ikke ferdig gjennomført mens jeg var nede i
København, men det skal være i orden nå.
Revolut er en internasjonal banktjeneste som gjør det mulig
å overføre penger mellom bankkontoer fra forskjellige land. Dette er utrolig
lurt og enkelt å skaffe seg dersom man får venner som også er
utvekslingsstudenter fra andre land. Jeg brukte dette masse! Et annet tips er
appen Splitwise, som gjør at dere kan holde styr på summer man har lagt ut for
hverandre i vennegjengen eller kollektivet. Appen fordeler utgiftene smart slik
at man ikke trenger å betale til hver og en, men heller kun betaler til én person.
Det kan være lurt å registrere flytting til Danmark. Prosessen
er rask for oss som kommer fra nordiske land, og jeg var ferdig registrert
tidlig i september. Ved registrering av flytting får du et CPR-nummer
(personnummer) som gir deg tilgang til samfunnstjenester som lege, tannlege,
stemmerett og andre ting. Det var litt morsomt å kunne stemme ved kommunevalget
som var i november selv om jeg bare hadde bodd i København i to måneder og ikke
skulle bli mye lenger. Du kan også få bostøtte av Danmark (dersom du oppfyller
kravene for det). Du trenger i tillegg et CPR-nummer for å få tilgang til de
offentlige bibliotekene.
Kulturforskjeller fra Ås og København, og det sosiale
livet
For en som kommer fra et så lite universitet på et lite sted
som NMBU i Ås, er København og KU virkelig en stor kontrast. Det er også noe av
dette jeg har likt aller best med å være på utveksling, for jeg har savnet
følelsen av å bo i by – og det er noe helt annet å studere i en ordentlig by
med uendelig med kulturtilbud, steder å utforske, og mennesker å møte. Det var
deilig at København føltes så nytt, men likevel ikke helt fremmed. Det føltes
nesten som å være hjemme i Oslo, bare at alt var større, morsommere, og nytt.
Det er en ganske lik kultur, og man har en utrolig stor fordel når man forstår
språket og kan kommunisere med lokale. Det ble veldig lett å føle seg hjemme.
Det skal nevnes at det ikke var alle danskene som forsto meg like godt, og det
var en smule vanskelig å forstå danskene i starten dersom de snakket lavt siden
de allerede mumler så mye, men det var ikke et problem etter den første måneden.
Jeg vil påstå at danskene er litt mer åpne enn oss nordmenn – men de
utvekslingsstudentene jeg fikk fra andre land i Europa mente de var ganske
lukket. De nordiske landene er nok ikke like åpne som man er sørover uansett hehe.
Blant studentene i emnene jeg tok, var majoriteten, kanskje
90%, lokale danske som hadde tatt bacheloren sammen. Altså kjente de aller
fleste hverandre fra før av. Det gjorde at det var litt vanskeligere å komme
inn i miljøet der. Det var kun én annen utvekslingsstudent i fagene jeg hadde,
og et par internasjonale fra andre land i Europa som tok hele masteren sin ved
KU. Vennene jeg fikk var alle fra enten immatrikuleringsdagen eller de første
Erasmus arrangementene. Vennegjenger etablerer seg raskt så det er viktig å
være på fra start. Jeg anbefaler sterkt å delta på immatrikuleringsdagen som er
sent i august hvis man har mulighet, eller å til og med ta «introduction to
danish culture» faget som går i august om det lar seg gjøres. Mange av mine
venner fikk venner allerede før semesteret hadde startet fordi de tok det
faget. Jeg anbefaler også å delta på de første Erasmus arrangementene. Sjekk ut
Erasmus Copenhagen på instagram! Fadderopplegget arrangert av fakultetet var så
å si ikke eksisterende for oss utvekslingsstudenter. Det var litt skuffende, da
jeg var vant med fadderukene med mye opplegg og aktiviteter som vi har på NMBU,
og man merket at de lokale studentene hadde et ordentlig fadderopplegg.
Et par spørsmål
Er du fornøyd med utvekslingsoppholdet ditt, og vil du
anbefale andre studenter å gjøre det samme?
Ja! Jeg er utrolig fornøyd. Og jeg tenker nesten litt for
mye på tiden i København hehe, jeg savner det masse. Til tross for at det var
mye skole til tider var det selvfølgelig alltid en mulighet å finne på noe med
venner og utforske byen. Det var utrolig deilig å studere og bo et sted med så
mange muligheter – det føltes ikke ut som en kjedelig rutine med de samme
stedene hver gang som jeg fort føler det kan bli i Ås. Jeg anbefaler København
på det varmeste, og all utveksling uansett!
Var det vanskelig å få de emnene du ønsket å ta?
Det var passe vanskelig å få de emnene jeg ønsket å ta. De
hadde sendt ut to mails med akkurat samme emne, hvor det på den ene sto at
fagene jeg ønsket meg var godkjent på Mobility Online og det i den andre var
lenke til å melde seg opp på emnene på KU net. Så den mailen fikk jeg ikke med
meg. Man er ikke garantert et emne kun fordi man har fått det godkjent på
Mobility Online. Det ene emnet jeg ønsket å ta ble fullt, men rett før oppstart
var det ledige plasser igjen. Det var et annet emne jeg vurderte å ta, men
dette ble avlyst fordi det var for få studenter oppmeldt. Jeg har fått med meg
at de fra våren 2026 har endret på opptaket til emner og at det kanskje er
blitt vanskeligere. I høsten, da jeg var på utveksling, stilte
utvekslingsstudenter i lik linje med lokale studenter. Slik det er nå er
utvekslingsstudenter i andrerekke, som kan gjøre at det blir litt vanskelig å
få plass i fagene man ønsker å ta, spesielt i studioemner.
Fikk du godkjent alle emnene dine da du kom hjem?
Ja, jeg fikk Urbanism studio godkjent som masteremne mens
Theories and methods in landscape architecture ble godkjent som valgfritt emne.
Det hadde kanskje vært mulig å få begge godkjent som masteremne for å oppfylle
kravet om to prosjektbaserte masteremner, men jeg tar et masteremne ved NMBU nå
på våren som gjør at jeg fyller kravet uansett.
Er du fornøyd med den faglige kvaliteten på
universitetet?
Jeg skulle ønske det var flere supplerende forelesninger som
ga et teorigrunnlag for arbeidet i emnene. Til tross for at det var et raskt
tempo og intenst til tider, har jeg lært meg å bli enda bedre på å prioritere
tiden godt for å strukturere arbeidet mitt og også få fritid. Det har vært en
god øving til arbeidslivet, hvor arbeidet timesbasert som krever produktivitet.
Hvor langt rakk midlene du fikk fra
Lånekassen/Erasmusstipend?
Den norske kronen er svakere enn den danske, og det er ingen
hemmelighet at København er en dyr by. Jeg hadde ikke klart meg dersom jeg ikke
hadde hatt spart opp penger i forkant i tillegg. Det skal sies at mye penger
gikk til selve leien, og det finnes billigere boliger som hjelper på utgiftene.
Jeg hadde flere venner som betalte rundt 5000 DKK i månedsleie.
Oppnådde du det du ønsket ved å dra på utveksling?
Ja! Jeg hadde aller mest lyst til å få en ny start og
oppleve bylivet igjen. Det fikk jeg gjøre.
Oppsummerende vil jeg si at utvekslingsoppholdet mitt har
vært en så utrolig fin opplevelse. Jeg hadde lyst til å dra for å utfordre meg
selv og få en smakebit på det rike kulturlivet i København. Det ble uendelig
med BMO (bolle med ost, og det må være gammel knas!!), kvelder med venner, bruktbutikk
og markeder, utflukter og nye eventyr. Og jeg hadde løyet om jeg sa at det ikke
var gøy og inspirerende å bo i en by hvor estetikk og mote er så synlig og
sentralt. Det var plass til å være litt annerledes uten å automatisk føle seg
så synlig, noe som var så utrolig befriende, og som jeg hadde savnet. Så gjør
det selv om det kanskje virker skummelt og mye å styre og ordne – det er en
erfaring man ikke angrer på!
Stikkord: Danmark, København, København universitet,
landskapsarkitektur, master, master i landskapsarkitektur ved NMBU
Comments
Post a Comment