Fag/Emner:
Jeg tok
totalt 26 studiepoeng fordelt på fire emner:
-
Economics of Innovation and Digital Management (8
ECTS)
-
International and European Trade Law (6 ECTS)
-
Big Data (6 ECTS)
Faglig sett
opplevde jeg ikke at undervisningen var veldig annerledes enn ved NMBU.
Forelesningene fungerte på omtrent samme måte, og oppmøte var som regel
frivillig. Den største forskjellen lå i eksamensformene. Muntlige eksamener var
langt vanligere enn det jeg er vant til, og de skriftlige eksamenene var ofte
korte og gjennomført med penn og papir. I tillegg hadde flere av fagene
deleksamener gjennom semesteret som bidro til sluttkarakteren. Dette gjorde at
arbeidsbelastningen ble jevnere fordelt gjennom semesteret.
Personlig
utvikling:
Hovedgrunnen
til at jeg dro på utveksling var at jeg ønsket å oppleve noe annet enn den
vanlige studiehverdagen hjemme. Det å bo fire måneder i Italia ga meg
muligheten til å bli kjent med italiensk kultur, møte mennesker fra hele verden
og oppleve hvordan det er å leve i et annet land.
Jeg har fått
venner fra flere ulike land og kulturer, og sitter igjen med mye bredere
internasjonalt nettverk enn jeg hadde før. I tillegg har jeg blitt enda mer
komfortabel med å håndtere praktiske utfordringer, enten det gjelder studier,
bolig eller reiser.
Bolig:
En stor fordel med Siena er at byen er relativt
liten. Så lenge man bor innenfor eller rett utenfor bymurene, er det meste
innen gangavstand. Jeg kunne gå til universitetet, butikker, restauranter og
sentrum på få minutter, noe som gjorde hverdagen enkel.
Om
universitetet:
Universitetet har mange internasjonale studenter,
særlig gjennom Erasmus-programmet. I tillegg finnes det egne
studentorganisasjoner som arrangerer sosiale aktiviteter for
utvekslingsstudenter gjennom hele semesteret. Dette gjorde det enkelt å bli
kjent med både andre internasjonale studenter og byen i starten av oppholdet.
Den faglige kvaliteten på foreleserne var
varierende. Noen forelesere var svært engasjerte og dyktige formidlere, mens
andre i større grad baserte undervisningen på gjennomgang av presentasjoner. Samtidig opplevde jeg at organisering
og informasjonsflyt kunne være mindre strukturert enn det jeg er vant til fra
Norge.
Språkutvikling:
Alle emnene
mine ble undervist på engelsk. Gjennom forelesninger, gruppearbeid og
presentasjoner fikk jeg brukt engelsk daglig, noe som gjorde at jeg ble mer
komfortabel med både akademisk og sosial kommunikasjon på engelsk.
Studentvisum:
Det var ikke
behov for studentvisum som norsk student. Det meste av papirarbeidet var
knyttet til registering ved universitet og Online Learning Agreement. Prosessen
gikk veldig greit, og det kommer godt med å være ute i god tid med emnevalg.
Er du
fornøyd med utvekslingsoppholdet ditt, og vil du anbefale andre studenter å
gjøre det samme?
Var
det vanskelig å få de emnene du ønsket å ta?
Nei. Jeg
gjorde noen endringer i Learning Agreement underveis, men opplevde at det var
enkelt å bytte emner dersom det var ønskelig eller nødvendig.
Fikk
du godkjent alle emnene dine da du kom hjem?
Emnene jeg
tok har jeg bestått, men venter fortsatt på endelig godkjenning. De er dog
forhåndsgodkjent av NMBU, så jeg forventer at alt blir godkjent.
Er du
fornøyd med den faglige kvaliteten på universitetet?
Ja, jeg
opplevde at foreleserne hadde god faglig kompetanse, og flere av emnene var
både relevante og interessante.
Hvor
langt rakk midlene du fikk fra Lånekassen/Erasmusstipend?
Oppnådde
du det du ønsket ved å dra på utveksling?
Ja. Jeg
ønsket å utvikle meg både faglig og personlig, oppleve ny kultur og utfordre
meg selv ved å bo i et annet land. Utvekslingsoppholdet innfridde alle
forventingene mine og jeg sitter igjen med både nye erfaringer og vennskap for
livet.
Stikkord:
Italia, Universita Di Siena, økonomi og IT, bachelor, Økonomi, ledelse og IT
Comments
Post a Comment